Deze artikelenreeks bestaat tot nu toe uit:
- een introductie van de reeks (artikel #1)
- meer over IFLA LRM (artikel #2)
- de nieuwe data-elementen in de Official RDA Toolkit (artikel #3)
- RDA als internationale standaard (artikel #4)
- RDA en linked data (artikel #5)
- de verschillende registratiemethoden en implementatiescenario’s (artikel #6)
Vervolgens is gekeken naar praktische uitwerkingen voor
- het impressum (artikel #8),
- het opnemen van identifiers (artikel #9),
- het leggen van relaties tussen Manifestatie en/of Expressie en/of Werk (artikel #10-13),
- het gebruik van identifiers en IRI’s voor relatie-aanduidingen (artikel #14).
We zetten de reeks voort met het onderwerp Application Profiles (Applicatieprofielen, Toepassingsprofielen; verder genoemd: AP’s), onmisbaar bij de overstap op Official RDA.
Tijdens de FOBID studiedag van 29 februari 2024 ging een van de presentaties over de nieuwe RDA Toolkit en AP’s. De break-out-sessies hadden als thema/handvat: “hoe zorg je ervoor dat je niet verdrinkt in de officiële RDA Toolkit? Het applicatieprofiel (AP) is je leidraad door de Toolkit.”
Een belangrijke boodschap uit die gespreksgroepen was: er is nood aan praktische tips, de grens tussen theorie en praktijk wordt als groot wordt ervaren – te vertalen als: Applicatieprofielen dringend gewenst!
Tegelijkertijd werd geconstateerd dat het opstellen van een AP een hele onderneming is, en niet elke bibliotheek ziet daar kans toe.
Zoals in de presentatie te lezen is, kan een AP vele vormen hebben, afhankelijk van de doelgroep.
In deze artikelenreeks richten we ons in de eerste plaats op AP’s voor de praktiserende catalogiseerders, ter ondersteuning van hun werk bij het maken van beschrijvingen, in de huidige systemen, die ingericht zijn volgens Implementatiescenario C (zie artikel #6 voor verdere uitleg). De catalogiseerders zijn immers degenen die in hun dagelijkse werkzaamheden binnenkort niet langer de Original RDA Toolkit kunnen raadplegen, en dan gemakkelijk hun weg moeten kunnen vinden in de Official RDA Toolkit.
Bijbehorende AP’s voor andere doelgroepen (bijvoorbeeld metadatabeheerders of linked data-bouwers) kunnen daar dan van afgeleid worden of als uitbreiding daaraan toegevoegd worden.
Niet alleen de AP’s voor verschillende typen gebruik zullen van elkaar verschillen, ook tussen bibliotheken onderling kunnen er verschillen in AP’s zijn.
Een AP bestaat meestal uit meerdere lagen, waarbij iedere volgende laag past binnen de vorige en de opties daarin veelal verder inperkt:
- vanuit de catalogiseerconventie
- de voor de eigen community gemeenschappelijke afspraken
- afspraken geldend binnen de eigen bibliotheek
Voorbeeld:
| Laag 1 Original RDA | Laag 2 Het Nederlandse RDA-profiel | Laag 3 Bibliotheek-afspraak |
| 2.8.6 Date of Publication | ||
| 2.8.6.4 Chronograms | ||
| Optional Addition Add the date in numerals (in a script and calendar preferred by the agency preparing the description). Indicate that the information was taken from a source outside the resource itself (see 2.2.4). | 2.8.6.4 Ja voor optionele toevoeging | Alleen toepassen bij publicaties verschenen voor 1801. Bij publicaties van na 1800, wordt de datum volgens de Gregoriaanse kalender genoteerd, met een note waarin de vorm in de resource wordt benoemd. |
Op basis van die laatste laag is vaak een handleiding gemaakt voor de catalogiseerder(s) van de instelling om in het dagelijks werk te gebruiken. Idealiter verwijst zo’n handleiding ook naar de bijbehorende gemeenschappelijke afspraken en/of de catalogiseerconventie. Met de overstap op Official RDA zullen verwijzingen naar de gebruikte catalogiseerconventie RDA in ieder geval aangepast moeten worden.
Het aanpassen van AP’s en handleidingen in gebruik bij individuele bibliotheken is een taak van die bibliotheken zelf. De RDA-commissie kan geen ‘Nederlands Applicatieprofiel’ voorschrijven, maar wil wel ondersteuning bieden bij de aanpassing in laag 1 (en laag 2 voorzover dat algemeen Nederlands gebruik betreft).
In dit en komende artikelen zullen we dit ‘basis-AP’s’ noemen – nogmaals: nadrukkelijk niet bedoeld als voorgeschreven of aanbevolen Nederlands AP. Zie ze als hulpmiddel, voorbeeld of startpunt voor bibliotheken om hun eigen AP’s (en van daar uit hun handleidingen) te maken.
In het eerstvolgende artikel zullen we een stukje van zo’n basis-AP opnemen, met elementen, instructies, welke opties van de toolkit wel of niet gebruiken, registratiemethoden, en andere opmerkingen, zoals: herhaalbaarheid, verplicht of niet, specifiek String Encoding Scheme (SES), of Vocabulary Encoding Scheme (VES) dat gebruikt kan worden, etc.
En, niet onbelangrijk, aanwijzingen waar de op te nemen elementen in het op dit moment meestgebruikte opslagformat Maec21 te registreren.
De RDAToolkit countdown begint op 11 mei 2026, en op 11 mei 2027 is de Original RDA Toolkit niet meer beschikbaar als interactieve website. De pdf-bestanden van de RDA-instructies en achtergrond zullen toegankelijk blijven via het Instruction Archive in de Official RDA Toolkit.
We roepen alle bibliotheken op om de op dit moment geldende afspraken in kaart te brengen, zowel die uit laag 1, als 2 en 3. En om tebeginnen met het opstellen, of uitvoeren, van hun transitieplan: wanneer begint Training, voor wie, en hoe.
Voor de komende artikelen zouden we graag in contact komen met praktijkvoorbeelden van bibliotheekcommunities c.q. bibliotheken. Stuur ons een bericht: rdacommissie@kb.nl.

